A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Treinta y Dos Laboral del Circuito de Bogotá y la Subsección A de la Sección Tercera del Consejo de Estado.

Conflicto surgido por causa de demanda instaurada por Coomeva EPS S.A. en ejercicio de la acción de reparación directa contra el Ministerio de Salud y Protección Social, con el fin de solicitar se declare a la demandada como responsable por los perjuicios causados como consecuencia del no reconocimiento total de las prestaciones no incluidas en el Plan Obligatorio de Salud, ordenadas por comités técnico científicos o mediante fallos de tutela, que fueron pagadas por la demandante.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena decidió con base en la regla fijada en el Auto 389/21, reiterada en Auto 862 de 2021, según la cual, el conocimiento de los asuntos relacionados con los recobros de servicios y tecnologías en salud no incluidos en el POS, hoy PBS, corresponde a los jueces contencioso administrativos, en virtud de lo dispuesto en el inciso primero del artículo 104 de la Ley 1437 de 2011, por cuanto a través de estos se cuestiona por parte de una EPS un acto administrativo proferido por la ADRES.

Con base en lo anterior, la Corte dispuso el envío del expediente a la Subsección A de la Sección Tercera del Consejo de Estado para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado Treinta y Dos Laboral del Circuito de Bogotá, a los sujetos procesales y a los demás interesados en el trámite.